4月23日是世界读书日，菱湖公园内“图书漂流站”仍旧空荡荡地站立着，随着投漂的500本图书的陆续“失踪”，我市首次尝试室外图书漂流活动宣告失败!
局长的书也失踪了
4月22日，记者来到菱湖公园内，广场里“图书漂流站”在如织的游人中显得格外尴尬。
去年10月18日，我市首批2个“图书漂流站”启用，位于菱湖公园内的“图书漂流站”是一个尖顶的小书架，两层，设有玻璃门，启动首日投入了121本图书，还有一本登记簿、两只中性笔。“图书漂流站”设在室外，基本无人管理，市民可在此借阅自己喜爱的图书，但规定两周内需要将书籍归还至“漂流站”，另外还鼓励市民将自家“沉睡”的图书投漂至“漂流站”，让更多的人共享。
启动首日，不少市民将自己的图书送进了“漂流站”，市文广新局局长刘春旺也投漂了《品三国》、《安庆黄梅戏》、《新概念中学生作文》三本书，但这三本书很快就不见了，“漂流站”内的书也是越来越少，市图书馆陆续进行了补充，总共投入了500册图书。
时至今日，半年过去了。4月22日，记者在“图书漂流站”处看到，两层书架空空如也，上层书架上落着几片枯黄的树叶，下层书架上搁置着被撕下来的写着“图书漂流站”字样的纸牌子，图书一本都没有了，登记簿没有了，连中性笔也没有了。
“本来觉得书被拿走是好事，因为有人喜欢我投漂的书，在读我的书。”市文广新局局长刘春旺在接受记者采访时说，“一直希望有更多的人能将自己喜欢的书分享给其他人。”面对图书“失踪”的事实，他说：“我感到很可惜，也很无奈。”
暂时不再设室外“图书漂流站”
首次启用的“图书漂流站”共有2处，还有一处是在图书城二楼，这一处“漂流”的图书命运却不同。
4月22日下午，记者来到图书城二楼，在读者阅读区的角落里，记者看到贴着“图书漂流站”牌子的一个小书架，书架上大约还有60本书，图书干净、整洁，一旁的登记簿被读者各式各样的字体登记得密密麻麻，从去年10月18日至今年4月所有漂流的图书都在其中，登记簿基本已经登记到底页了。记者观察到，最多的时候一天有十来本的借阅量，也偶有投漂的读者。
一旁的工作人员告诉记者：“总的大概是100本左右，一部分还在外面漂着。我们管理也不多，有读者送来投漂的书籍我们就盖个‘安庆市图书馆’的印章，平常整理一下，半年来看总量基本没变。”
一样的模式却出现两种结果，图书城工作人员李萍说：“最主要的原因可能还是因为我们这个漂流站在室内，也进行了一定的管理，始终都有工作人员在旁边的，同时这个漂流站受众群体更小、更有针对性，都是来买书、看书的人，所以效果好些。”
市图书馆是“图书漂流站”活动的发起单位，“这两种结果也算在意料之中吧。”副馆长吕晓青说：“菱湖公园内无人管理的模式也是带有实验性的，当时投放的时候我们也有过担忧，但还是抱着很多希望的。我们下一步不准备再设室外的‘图书漂流站’了，会选择社区、学校这些单位再设‘漂流站’。”
500本图书为什么失踪?
“我记得元旦后我们投了200本左右的图书，几乎一夜之间就没了。”市图书馆工作人员十分无奈地告诉记者，和之前陆续投漂的图书累计起来，共有500本图书“失踪”。
“你觉得书为什么会没了?对这种现象怎么看?”记者在菱湖公园内“图书漂流站”附近随机采访了多位市民以及菱湖风景区管理处工作人员，答案却让人讶异。
“什么书?我不知道。”在“图书漂流站”旁边打球的一对中年夫妇表情冷漠，记者指着几步之外的书架告诉他们曾经有500本书在这没了。受访夫妇不耐烦地答道：“没看法，不关我的事!”和这对中年夫妇类似，“不关我的事!”成为受访中大多数人的答案。
“这不是我们搞的，不归我们管，我们没有责任。”菱湖风景区管理处一名工作人员回答。记者问：“站在普通市民的角度您怎么看?”对方依旧答：“都说了不归我们管，我们能怎么看，没看法!”
记者手记
“图书漂流站”的设立是一件好事，室外“图书漂流站”也并非超前之举，它考验的不仅是市民的分享精神，还有最起码的道德、责任意识，可惜，在它面前，安庆市民交了一张白卷。
室外“图书漂流站”是无人管理的，那也就意味着那是人人的“漂流站”，试问有人损毁图书时你看到了不制止吗?有人卷走多本图书时你看到了也无视吗?有人借书不还你得知了也觉得事不关己吗?
在“不关我的事”、“没看法”的冷漠中，我们的书就这样消失了……
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
