主题: [望江教育]今年有大量县城幼儿园教师去乡镇幼儿园工作？

   前几天望江教育局在望江人民政府网站一口气公布了N个对人大代表和政协委员提案的答复。实话实说，我对这种类型的答复不太相信，总感觉忽悠的成份和水份很足，我总觉得是为了答复而答复。当然，换个角度，相关部门毕竟还是答复了，这点上也值得呱唧呱唧的（表扬的意思）。

   强调一下，这只是我个人的理解，肯定是错误的。我相信相关部门在回答人大代表和政协委员提案的时候，态度肯定是认真的，作风肯定是严谨的，是本着把事业办的更好的目的的，在力所能及范围内和客观环境下让代表和委员们最大限度满意的目的的。

   闲来无事，我认真圈阅了每一个回复，总体感觉望江教育的未来会更好，前途也更光明，从学生到教师，从物质到精神，学习、工作的软硬件都会芝麻开花节节高的。当然，我也注意到针对代表和委员们提的那些问题，意见和建议，由于主客观条件的限制，立即就解决的可能性比较小，大部分都要随着社会的发展，慢慢地解决之。总结一下：前途是光明的，但道路肯定是有曲折的。

   回到本文正题。如上截屏所示，我注意到教育局关于农村幼儿园教师的招聘和使用政策：新招聘教师安排到城区挂职锻炼两年再到农村幼儿园工作！

   我对这一句的理解是这样的：新招聘的幼儿园教师在城区工作两年之后，第三个年头就安排到农村幼儿园工作。比如2018年望江县招聘幼儿园教师52人，这些教师已经在城区工作了两年，那么2020年九月份就属于城区挂职锻炼结束，要重新安排到农村幼儿园去工作，是不是？我这个理解对不对？

   单独一段，以示强调：如果我对那句理解无误的话，今年就应该有52名城区挂职锻炼两年结束的幼儿园教师到农村幼儿园工作？

  弱弱问一下各位网友并相关部门：望江2018年招聘的52名幼儿园教师，今年真的全部去农村幼儿园工作了吗？或者说，这一批幼儿园教师有没有去农村幼儿园工作的？有多少去农村幼儿园工作了？

   我是个很善良，淳朴，单纯的人，我当然相信某部门对人大代表和政协委员的官方答复肯定不会说假话的暨我相信2018年望江县招聘的52名幼儿园教师在县城挂职锻炼两年之后，今年已全部重新安排到农村幼儿园工作了！

   再补一句：我感觉幼儿园教师的“挂职锻炼”的说法有点太严肃了，教师而已，又不是领导，何来“挂职”？