论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 14年前买的房子要还给卖主?到底是怎么回事?

  • 缺氧患人!
楼主回复
  • 阅读:24491
  • 回复:7
  • 发表于:2019/3/27 8:05:12
  • 来自:安徽
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转望江社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

不久前,

齐某收到桐城法院寄来的起诉书,

要求自己将14年前购买的一套房产归还给卖主。

这无疑于一个晴天霹雳,

房子已经住了十几年,

为何无端被卖主告上了法庭?

还被要求进行归还,这到底是怎么回事呢?


原来,

早在2005年,齐某在韩某处购买了一套位于桐城经济开发区的房屋,双方签订了《房地产买卖协议》,齐某交付了13万元的房款。今年初,韩某的妻子以自己对房屋买卖之事毫不知情以及集体土地交易违法、合同无效为由,与韩某一起将齐某告上法庭,要求齐某归还房屋。


 

桐城法院受理此案后,前往涉案房屋进行勘察,并仔细翻阅证据材料,认为按照《土地管理法》第六十三条规定:“农民集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”此案涉及的房屋系在集体土地上的自建房,且没有产权证书,也就是我们俗称的“小产权房”。齐某是城镇居民,而不是韩某夫妇所在村民组的村民,根据《土地管理法》规定,涉案房屋不具有普通商品房的法律性质,不得进行买卖。按照《合同法》第五十二条规定:违反法律、行政法规的强制性规定的合同系无效合同。所以,14年前韩某与齐某之间的房屋买卖协议系无效,且自始无效。

得知结论的齐某一时难以接受这个现实,即使韩某夫妇已答应退换当时交付的13万元房款,可自己经济并不宽裕,再重新买房面临着实际困难。承办法官积极做韩某夫妇的思想工作,韩某明知房屋系集体土地性质而进行买卖,本身也存在一定过错,希望他们可以考虑齐某的实际情况,给予一定的经济补偿。

3月22日,在法官的调解下,最终双方达成一致意见,韩某夫妇返还齐某购房款及损失计57万元,齐某即刻搬离该房屋。


法官提醒:


      提到“小产权房”,很多人第一反应是不能买,但为什么不能买却知之甚少。“小产权房”不构成真正法律意义上的产权,不能向非本集体成员的第三人转让或出售,购买后存在“不能贷款、不能过户、物业和其他权益得不到保障、维权难”等一系列问题,因此,购买之前需谨慎。


 来源:安庆晚报

  
  • 命里缺个你
  • 发表于:2019/3/27 8:38:53
  • 来自:安徽
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
购买小产权有风险啊
  
  • 智商╮偏d1。
  • 发表于:2019/3/27 8:48:40
  • 来自:日本
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
估计是要拆迁了,有大笔的拆迁款,所以即使赔偿个57万也无所谓
来自手机版
(0)
(0)
  
  • 本色
  • 发表于:2019/3/27 8:51:41
  • 来自:南非
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
那么多年,卖房你不知情?我信你个鬼,都是为了利益
来自手机版
(0)
(0)
  
  • 十年如初
  • 发表于:2019/3/27 8:51:41
  • 来自:南非
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
法院还比较公正,你有过错,你就得赔偿
来自手机版
(0)
(0)
  • 吉祥
  • 发表于:2019/3/27 16:59:15
  • 来自:安徽
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
小产权房就是麻烦
  • 赶创
  • 发表于:2019/3/27 21:40:29
  • 来自:安徽
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
你是不是当时买房时候没有房产证呀
  • 多啦A梦
  • 发表于:2019/3/28 14:27:21
  • 来自:安徽
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
唉可怕
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布